Midjourneyとnanobananaを比べてみたら、やっぱりMidjourneyがしっくりきた話

はじめに

画像生成AI、使ってますか？
私は最近、ブログやSNS投稿用の画像づくりでよく活用しています。
この分野、ほんの1〜2年で爆発的に進化していて、ちょっと目を離すと新しいツールが出てきますよね。

最近、「nanobanana（ナノバナナ）」という名前のサービスを知って、試してみたんですが……やっぱり私はMidjourney派だなと感じました。

今回はその理由を、自分の体験を交えながら書いていきます。

---

Midjourneyとは？

Midjourney（ミッドジャーニー）は、テキストを入力するとAIが画像を生成してくれるサービスです。
主にDiscord（ディスコード）というチャットアプリ上で動作します。

初めて使ったとき、「えっ、AIでここまで描けるの？」と驚きました。
アート的な仕上がりが強みで、写真風からイラスト風まで幅広く対応してくれます。

実際に「日本の神社を背景にしたサッカー選手」という無茶なプロンプト（指示文）でも、想像以上にカッコいい画像ができました。

---

nanobananaとは？

nanobanana（ナノバナナ）は、最近話題になっている画像生成系のAI。
「Flash」や「Gemini」というGoogle系列の技術に関連していると言われています。

サービスによっては、日本語でもプロンプトを入力できたり、手軽に画像を出力できる仕様になっていて、X（旧Twitter）上のbot投稿などでもよく見かけるようになってきました。

ただ、2025年10月時点での情報では、nanobananaは日本製のサービスではありません。
名前の印象とは裏腹に、GoogleやDeepMindの技術を活用している可能性が高いというのが今の共通認識です。

---

両方使ってみた感想

● nanobananaを使ってみて

まず、手軽に試せるのは魅力でした。
UIも直感的で、ちょっとしたイメージを形にしたいときには便利です。

ただ…実際に試したプロンプトでは、意図通りの画像がなかなか出ませんでした。

たとえば「川崎フロンターレのユニフォームを着た人物＋歴史的建造物の背景」と入力しても、
出てくるのはフロンターレ感のない謎の人物や、洋風の建物だったりと、ちょっとズレた印象が強かったですね。

● Midjourneyの使用感

一方でMidjourneyは、少し英語力が要るとはいえ、結果のクオリティが圧倒的。
構図や色使い、雰囲気がまとまっていて、ブログやSNSのアイキャッチに即使えるレベルです。

最初はDiscordでの操作に戸惑いましたが、慣れれば問題なし。
むしろ、同じような画像を生成している他のユーザーのプロンプトが見られるのも勉強になります。

最近は、Web版が使いやすくなっていて、ほとんどWeb版を使うようになりました。

---

なぜ私がMidjourneyを選ぶのか

正直なところ、「意図をくみ取ってくれる精度」が決め手です。
Midjourneyは、こちらがざっくり書いた指示でも、かなり高精度でビジュアル化してくれるんですよね。

• 思い通りの世界観を描ける
• 構図やキャラのディテールがしっかりしている
• 生成速度も意外と早い

対してnanobananaは、軽く遊ぶには十分だけど、本気の用途にはまだ物足りない印象です。

---

Midjourneyの始め方（初心者向け）

「Discordって難しそう…」という方もいるかもしれませんが、大丈夫です。
日本語でわかりやすく解説されたサイトも増えていて、数ステップで始められます。

使っていく中で、自分好みの画像がどんどん作れるようになっていくので、正直ハマります（笑）

私も、ブログのヘッダー画像、挿絵、さらには家族に頼まれた年賀状用画像まで、幅広く活用しています。

---

まとめ

生成AIは面白い。けれど、目的によって使うべきツールは変わってきます。

• 気軽に楽しむならnanobanana
• 本気で画像を作りたいならMidjourney

この住み分けが、今の私の正直な感想です。

生成AI